Zum Jahresende 2020 ist mit dem Sammelband „2000 Revisited – Visionen der Welt von morgen im Gestern und Heute“ von Paulina Dobroć und Andie Rothenhäusler eine Publikation erschienen, auf die wir hier, aus gleich zwei Gründen, gerne ganz besonders aufmerksam machen möchten.
Der erste dieser Gründe besteht darin, dass der Band auf eine Tagung im Jahr 2017 zurück geht, an deren Planung und Durchführung unter anderem auch INSIST beteiligt war.
Der zweite Grund ist hingegen inhaltlicher Natur – schließlich werden im Rahmen des Bandes, durch insgesamt 13 Fallstudien, nicht nur verschiedene vergangene und gegenwärtige Zukunftsvisonen nebeneinander gestellt, sondern auch übergreifende Fragen nach der performativen Wirkung von Zukunftsentwürfen und den Methoden ihrer Erforschung aufgeworfen. Angestoßen durch die Einleitung von Paulina Dobroć und Andie Rothenhäusler, wird die Methodendiskussion vor allem in den Beiträgen von Marcus Popplow (KIT, Department für Geschichte) und Andreas Lösch (KIT, ITAS) aufgegriffen. Geschildert wird hier zum einen, wie sich die Disziplinen Technikgeschichte und Technikfolgenabschätzung dem Thema Zukunft nähern und zum anderen auch, auf welche Probleme und Grenzen sie dabei jeweils stoßen.
Zukunftsforschung wird dabei als ein ebenso spannendes wie auch vielseitiges Forschungsfeld vorgestellt, dem sich gerade auch im Hinblick auf interdisziplinäre Kooperationen einiges abgewinnen lässt. Wir wünschen jedenfalls allen, die sich die Erforschung vergangener oder gegenwärtiger Zukunftsvisionen verschrieben haben, eine inspirierende Lektüre.
Bibliographische Angaben: Dobroć, Paulina/Rothenhäusler, Andie (Hg.) (2020): 2000 Revisited – Visionen der Welt von morgen im Gestern und Heute, (= Karlsruher Studien Technik und Kultur 11), KIT Scientific Publishing, 369 S., DOI 10.5445/KSP/1000117728. Zum Volltext.